PR

ばけばけはなぜ不評?脚本がひどいと言われる展開と致命的ミスを解説

ばけばけ
記事内に広告が含まれています。

ばけばけ、脚本ひどい…?
そんなワードを見かけて、思わず検索してしまったあなた。わかります、その気持ち。

期待して観たはずなのに、「あれ?」「今の必要だった?」と首をかしげる展開が続くと、
コーヒーより先にツッコミが口から出ますよね。

でも実はこの ばけばけ
ただ脚本が雑だった…で片づけるには、ちょっと“仕掛け”が多い作品なんです。

この記事では、「ばけばけはなぜ不評なのか?」「脚本がひどいと言われる理由は本当に的外れなのか?」を、
感情論ではなく構造と意図から整理していきます。

読み終わるころには、
「なるほど、だから賛否が真っ二つなんだ…!」と腑に落ちるはず。
では本編、いきましょう。

この記事を読むとわかること

  • 『ばけばけ』が「脚本ひどい」「不評」と言われるようになった具体的な理由
  • 視聴者が違和感を覚えた展開・構成・キャラクター描写の問題点
  • なぜ脚本批判が炎上レベルまで広がったのか、その構造的背景
  • 一方で評価する声も存在する理由と、賛否が割れる作品設計
  • 「ばけばけ 脚本 ひどい」「ばけばけ なぜ不評」など検索ニーズを整理した解説

ばけばけはなぜ不評?脚本がひどいと言われ始めた背景


ここを押さえると話が早いポイント
  • 放送前の期待値がかなり高く、ギャップが生まれやすかった
  • 朝ドラの王道から外れた脚本構成が賛否を分けた
  • 違和感を覚えた視聴者の声が「脚本ひどい」に集約された

まず大前提として、この 『ばけばけ』
放送前からどれだけ注目されていたか、ここを外すと話がズレます。

モデルは小泉八雲とその妻・セツ。
しかも舞台は松江、異文化交流、怪談、夫婦の物語。
正直に言うと、「面白くならない理由が見つからない素材」だったんですよね。

だからこそ、放送が始まった直後に
「思ってたのと違う」
「話が全然進まない気がする」
という声が出たとき、その落差が一気に目立ってしまいました。

放送前の期待値が高すぎた問題

朝ドラって、無意識のうちに
「努力 → 挫折 → 成功」
「困難はあるけど最後は前向き」
みたいな流れを期待してしまうところ、ありませんか?

でも『ばけばけ』は、最初からそこをあまり狙っていません。
日常の小さな違和感や、居心地の悪さ、人と人の噛み合わなさを、
わりと淡々と積み重ねていくタイプです。

この時点で、
「朝から観るには重い」
「感情の持っていき場がない」
と感じた人が出るのは、ある意味自然なんですよね。

「朝ドラらしさ」を外した構成が生んだ違和感

ばけばけの脚本は、良くも悪くも説明をしすぎません。
人物の気持ちを台詞で全部言わせないし、
「なぜこの行動を取ったのか」を視聴者に委ねる場面も多いです。

これがハマる人には、
「余白があっていい」
「考えながら観られる」
と評価される一方で、

ハマらない人には、
「置いていかれる」
「脚本が雑に見える」
に変換されてしまいます。

ここがまさに、「脚本ひどい」という言葉が生まれやすい分かれ道でした。

視聴者が脚本に不満を向けやすい条件とは

実は、ドラマの不満って必ずしも脚本そのものだけが原因じゃありません。

・キャラの行動に共感できない
・空気が重くて気分転換にならない
・朝の時間帯と作品の温度感が合わない

こうしたモヤモヤが積み重なったとき、
一番わかりやすい矛先として「脚本」に集まりやすいんです。

つまり、「ばけばけの脚本がひどい」と言われ始めた背景には、
作品そのもののクセと、視聴者側の期待とのズレが、
じわじわ噛み合わなくなった過程がありました。

ここを理解しておくと、この先の展開や評価の割れ方が、
だいぶ見えやすくなってきます。

ばけばけ脚本がひどいと感じられる具体的なポイント

視聴者が「ん?」となったところ
  • 物語のテンポがゆっくりで、盛り上がりを感じにくい
  • キャラクターの行動理由が読み取りづらい場面がある
  • 説明を省いた演出が「雑」に見えてしまった

「脚本がひどい」と言われるとき、実はみんな同じ場所でつまずいているわけじゃありません。
ただ、声が集まりやすいポイントには、いくつか共通点があります。

物語のテンポが合わないと起きるストレス

『ばけばけ』は、事件が次々起こるタイプのドラマではありません。
大きな転換点よりも、日常の中の小さな違和感や沈黙を大切にしています。

これが好きな人には「空気感がいい」「余韻が残る」と感じられる一方で、

「え、今日はこれだけ?」
「話、進んだ?」
と感じてしまう人も正直多いんですよね。

特に毎朝15分という朝ドラの枠では、
テンポが遅い=内容が薄い、と受け取られやすく、
その不満が「脚本」に向かいやすくなります。

キャラクターの行動理由が見えにくい場面

もうひとつ多いのが、
「なんで今そうするの?」
「気持ちの変化が急じゃない?」
という引っかかりです。

ばけばけでは、登場人物の心情を
台詞で丁寧に説明することを、あえてしていない場面があります。

その分、表情や間、状況から読み取る作りになっているのですが、
ここがうまく伝わらないと、

「キャラがブレている」
「脚本の都合で動かされている」
と感じられてしまいます。

視聴者が感情移入できなくなった瞬間、
脚本への評価は一気に厳しくなりがちです。

説明不足に感じられる演出と台詞回し

ばけばけの演出は、良く言えば“説明しすぎない”。
でも悪く受け取られると、“説明を放棄している”ようにも見えます。

例えば、人物関係や背景がさらっと流される場面。
理解が追いつく前に次のシーンへ進むと、

「置いていかれた」
「なんとなくわからないまま終わった」
という感覚が残ります。

この「よくわからなかった」が積み重なると、
内容そのものではなく、

「脚本がひどい」
という、強めでわかりやすい言葉に変換されてしまうんですね。

ここまでを見ると、脚本そのものの欠陥というより、
視聴体験との相性問題がかなり大きいことがわかります。

ばけばけはなぜ炎上した?脚本批判が広がった理由


炎上っぽく見えた理由を整理すると
  • 不快に感じやすい描写が続いたタイミングがあった
  • SNSで感情的な言葉が拡散されやすい構造
  • 一部の回だけ印象が強く残りやすかった

「ばけばけ、炎上してるよね?」
そう感じた人も多いと思いますが、実は大規模な騒動が起きたというより、
“不満の声が目立ちやすかった”という方が近い印象です。

その背景には、いくつか重なった要素がありました。

いじめ・婿いびり描写が与えた心理的ダメージ

特に話題になったのが、作中で描かれた
婿という立場の弱さや、居場所のなさを感じさせる描写です。

露骨な暴力があるわけではないのに、
じわじわ追い詰められていく感じがあって、

「見ていてしんどい」
「朝からこれはきつい」
と感じた人が一気に増えました。

この手の描写は、刺さる人には深く刺さる分、
苦手な人にとっては強い拒否反応を生みやすいんですよね。

SNS時代に「不快」が一気に広がる仕組み

今は、ドラマを観ながらすぐ感想を書き込める時代です。

「つまらない」よりも
「脚本ひどい」
「これは無理」
みたいな強い言葉のほうが、どうしても拡散されやすくなります。

そうした投稿が何度も目に入ると、
実際に全話を観ていなくても、

「ばけばけ=脚本がひどい作品」
というイメージだけが先に固まってしまうこともあります。

これが、炎上しているように見えた大きな理由のひとつです。

一部の回だけ評価が急落する朝ドラ特有の現象

朝ドラは放送回数が多い分、
どうしても回ごとの当たり外れが目立ちます。

特に、
・不快な描写が続いた回
・感情の整理が追いつかない回
こうした回が重なると、

「最近ずっと微妙」
「もう限界」
と感じる人が増えやすくなります。

その結果、作品全体ではなく、
脚本そのものが強く批判される流れになりました。

つまり、ばけばけの脚本批判が広がった理由は、
単純な出来・不出来だけではなく、
見せ方と受け取られ方のズレが大きかったと言えます。

ばけばけ脚本は本当に失敗?評価が割れる理由を整理

「合わない人」と「ハマる人」の分かれ目
  • あえて気持ちよくさせない脚本構成
  • 怪談や寓話に近い見せ方
  • 説明より「余白」を重視する作風

ここまで読むと、「やっぱり脚本に問題あるのでは?」と思った人もいるかもしれません。
でも実は、ばけばけの脚本は失敗かどうかで語るには少し違うタイプなんです。

あえてスカッとさせない物語設計

ばけばけは、観終わったあとに
「よし、元気出た!」
とは、あまりなりません。

むしろ、
「なんか胸に残るな」
「これってどういう意味だったんだろう」
と、じわっと考えさせる方向に寄っています。

この“後味の悪さ”を、
リアルで良いと感じる人もいれば、
朝ドラに求めていないと感じる人もいる。

ここが評価が割れる最大の理由です。

怪談的・寓話的表現として見ると印象が変わる点

ばけばけというタイトルどおり、
この作品にはどこか「怪談」に近い空気があります。

はっきり説明されない不安、
理由はわからないけど居心地が悪い状況、
じわじわ迫ってくる孤独感。

これを、
「脚本がわかりにくい」
と取るか、

「感情の怖さを描いている」
と取るかで、見え方が大きく変わります。

実際、細かく見ると、
不快に感じる場面ほど意図的に静かに描かれていて、
派手な演出はほとんど使われていません。

ここに気づくと、「雑」ではなく
計算された省略として見えてくるんですよね。

刺さる人には強く残る脚本の特徴

ばけばけを高く評価している人の感想を見ると、
共通しているのが、

「自分の過去を思い出した」
「言葉にできなかった気持ちに近い」
という声です。

誰にでもある、
居場所がない感覚や、
理解されないつらさ。

それを、きれいにまとめず、
あえてそのまま置いていく。

このやり方は、確実に人を選びます。
でも、ハマった人の心には、
かなり深く残ります。

だからこそ、
「脚本がひどい」という評価と同時に、
「忘れられない朝ドラ」という声も出てくる。

ばけばけの脚本は、
万人向けではないけれど、
狙いがブレていないタイプだと言えそうです。

ばけばけの脚本は今後どう評価されるのか


これから見え方が変わりそうなポイント
  • 物語をまとめて見ることで印象が変わる可能性
  • 後半の展開次第で再評価されやすい構造
  • 「問題作」として語り継がれるタイプの脚本

ここまでくると、気になるのはやっぱりこれですよね。

「ばけばけって、この先どう評価されるんだろう?」

まとめて見ると印象が変わるタイプの作品

ばけばけは、1話1話だけを切り取って見ると、
どうしても地味だったり、しんどかったりします。

でも、物語の流れを通して見ると、
登場人物の違和感や沈黙が、
少しずつ一本の線になっていく作りです。

このタイプの脚本は、
リアルタイム視聴だと評価が荒れやすい反面、

後からまとめて見た人ほど
「思ってたより筋が通ってた」
と感じやすい傾向があります。

後半展開で評価がひっくり返る可能性

朝ドラではよくあることですが、
前半で評価が低かった作品が、

後半の展開やラストで
「ちゃんと回収した」
「意味がわかった」
と見直されるケースも少なくありません。

ばけばけの脚本も、
伏線を派手に見せない分、
終盤で印象が変わる余地を残しています。

今は違和感に感じている部分が、
あとから「そういうことだったのか」と
腑に落ちる人も出てきそうです。

「ひどい」だけで終わらない作品になるか

正直なところ、
ばけばけが全員に愛される朝ドラになるとは思いません。

でも、
「挑戦的だった」
「朝ドラの枠を広げようとした」

そういう意味で、
あとから振り返られる可能性は高い作品です。

「脚本がひどい」と感じた人の違和感も、
決して間違いではありません。

ただ同時に、
その違和感こそが、
この作品が狙っていたものだった可能性もあります。

ばけばけの脚本は、
気持ちよさよりも、
引っかかりを残すことを選んだ。

だからこそ、放送が終わったあとも、
評価が静かに更新され続けるタイプの朝ドラになりそうです。

この記事のまとめ

  • 『ばけばけ』が「脚本ひどい」「不評」と言われた背景には、放送前の高すぎる期待値と作風のズレがあった
  • テンポのゆっくりさや説明を省いた構成が、視聴者によっては「雑」に見えてしまった
  • 不快に感じやすい描写が重なったことで、SNSを中心に脚本批判が目立つようになった
  • 一方で、あえてスカッとさせない脚本や余白のある表現を評価する声も確かに存在する
  • ばけばけの脚本は万人向けではないが、狙いがはっきりした“人を選ぶ作品”と言える
  • 放送終了後やまとめ視聴によって、評価が見直される可能性も十分にある

コメント

タイトルとURLをコピーしました